Președintele CNCD: Inițiativa CpF este legală, dar nu are legătură cu protecția familiei. Definiția propusă de Coaliție este restrictivă

de Flavia Dragan

Președintele CNCD: Inițiativa CpF este legală, dar nu are legătură cu protecția familiei. Definiția propusă de Coaliție este restrictivă

Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Asztalos Csaba, declară că inițiativa Coaliției pentru Familie ”este legală, dar nu are nici o legătură cu protecția familiei, mai ales că revizuirea propusă este una restrictivă; noțiunea de familie e mult mai largă decât cea propusă de ei”. 

Rl: De ce s-a ”inflamat” atât de mult dezbaterea privind modificarea Constituției? 

Este un subiect sensibil, a fost tabu foarte muți ani, nu s-a discutat în societate și este supus unor știri false, manipulării, și din acest punct de vedere, a prins; foarte mulți s-au ”cocoțat” pe acest subiect și din punct de vedere politic și din punct de vedere al popularității , în sensul în care noi, în societatea din România, avem o homofobie foarte ridicată. Toate sondajele noastre de opinie arată că cea mai exclusă comunitate din România este cea a persoanelor de orientare homosexuală, fapt care explică de ce unii s-au folosit de acest subiect în acest fel.

Rl: Vorbeați de manipulare. Cine manipulează?

Cei care au interes să-și construiască popularitatea să exploateze acest subiect. 

Rl: La CNCD, ați primit vreo sesizare privind inițiativa Coaliției?

Nu, nu am avut. Inițiativa este legală. Nu poți să interzici inițiativele. Eu cred doar că nu are nici o legătură cu protecția familiei ceea ce a inițiat această Coaliție, mai ales că revizuirea propusă este una restrictivă, noțiunea de familie e mult mai largă decât cea propusă a fi protejată de ei, spune asta și Curtea Constituțională, în decizia de anul trecut, în care verifică îndeplinirea condițiilor pentru inițiativa de revizuire a Constituției. 


Citește și: Lovitură pentru drepturile omului. Coaliția pentru Familie se pregătește pentru modificarea definiției familiei în Constituție, după ce a primit undă verde de la CCR

Rl: Dacă inițiativa va fi votată prin referendum, se restrâng anumite drepturi ale unor persoane?

Depinde cum se interpretează noile articole din Constituție. Din punctul meu de vedere, ar însemna că Parlamentul, la nivelul constituțional, oferă o protecție expresă familiei rezultate din căsătoria unui bărbat cu o femeie, ceea ce nu înseamnă că alte relații de familie nu trebuie să fie protejate de lege.Vă dau doar un indicator: 30 la sută dintre copiii născuți anul trecut în România sunt născuți în afara căsătoriei. Deci nu este un subiect ce privește doar comunitatea homosexuală. 

Rl: Știu că statele europene trebuie să acorde o formă de protecție și cuplurilor de același sex, că există o decizie CEDO în acest sens. Puteți explica puțin? 

Există două decizii CEDO: una, împotriva Italiei și una, împotriva Greciei. CEDO spune că în statele în care instituția căsătoriei este rezervată doar persoanelor de sex diferit, statul are obligația să ofere o recunoaștere juridică și protecție juridică și cuplurilor de același sex.

Rl: Și ce se întâmplă dacă un stat nu oferă în nici un fel protecție unei minorități ?

Riscă să fie condamnată la CEDO, dacă o persoană din statul respectiv face o plângere în dreptul intern și trece de toate căile de atac, după aceea se adresează la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Alte sancțiuni nu riscă, depinde cum decide un judecător. 

Citește dosarul integral aici:  Tradiție sau modernism? Cui îi este frică de familie | DOSAR ROMÂNIA LIBERĂ
 
Coaliția pentru Familie: Nu există democrație doar prin împlinirea dictatului ideologic al unei minorități
Oana Băluță: CpF vrea să impună o viziune Totală asupra alegerilor private ale oamenilor
Familia, din perspectivă creștină. Andrei Găitănaru: Creștinismul fără libertate este o contradicție în termeni
Adrian Papahagi: Mama și tatăl nu sunt constructe filozofice, sociale sau ideologice, ci natura umană, pe care nu o putem aboli prin ukaz
Teodor Baconschi: În secolul XXI, Bisericile trebuie să dezvolte o pastorală a homosexualității. Legalizarea parteneriatului civil e o formulă de compromis acceptabilă
Judecătorul Cristi Danileț: Ne revoltăm când suntem interceptați de stat, pe motiv că se intră în viața noastră privată, dar, în același timp, cerem statului să reglementeze pe cine să băgăm în pat
Vlad Viski, MozaiQ: Nu e acceptabil ca, într-o democrație, să fim comparați cu pedofilii și zoofilii
Cercetătoarea Raluca Popescu, de la Institutul de Cercetare a Calității Vieții: Nu era necesară o redefinire a familiei. Familiile alternative nu au reprezentat niciodată vreo amenințare la adresa familiei standard

Comentarii

© 2006 - 2017 - Toate drepturile rezervate