Folosim cookie-uri pentru a personaliza conținutul și anunțurile, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul. De asemenea, le oferim partenerilor de rețele sociale, de publicitate și de analize informații cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. Aceștia le pot combina cu alte informații oferite de dvs. sau culese în urma folosirii serviciilor lor. În cazul în care alegeți să continuați să utilizați website-ul nostru, sunteți de acord cu utilizarea modulelor noastre cookie.

Adina Florea: Dosarele penale în care sunt vizați magistrați ar putea fi o formă de „șantaj”

Adina Florea: Dosarele penale în care sunt vizați magistrați ar putea fi o formă de „șantaj”

Adina Florea, propunerea ministrului Justiţiei pentru şefia DNA, a răspuns, în exclusivitate pentru Mediafax, întrebărilor legate de dosarele penale în care sunt implicaţi magistraţi, dar şi cum vede "decaparea instituţională", de care vorbea Laura Codruţa Kovesi.

Rl online 0 comentarii

„Activitatea desfăşurată de procurori, implicit activitatea de urmărire penală, este riguros reglementată de Legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi de Codul de procedură penală. Prin urmare, nu era şi nici nu este necesară vreo adăugire la lege prin încheierea unor protocoale”, a declarat Adina Florea, în exclusivitate pentru Mediafax, cu privire la rolul protocoalelor secrete încheiate între Serviciul Român de Informaţii şi Ministerul Public.

Aceasta susţine că procurorii au obligaţia să aplice legea în cazul în care va fi emisă o ordonanţă de urgenţă care să permită revizuirea sentinţelor definitive date în baza protocoalelor secrete.

„Elaborarea unei asemenea ordonanţe este atributul guvernului iar procurorul are obligaţia de a aplica legea şi nu de a o comenta”, a spus procurorul Florea, cu privire la oportunitatea unei astfel de ordonanţe.

Totodată, Adina Florea nu exclude ca dosarele care vizează magistraţii să reprezinte o formă de şantaj.

„Nu cunosc modul de sesizare în dosarele penale în care sunt vizaţi magistraţi. Nu exclud ca aceste dosare să reprezinte o formă de şantaj a magistraţilor cu atât mai mult cu cât denunţurile trebuie să îndeplinească rigorile impuse de Codul de procedură penală”.

Iar despre cauza care o viza şi care se afla pe rolul DNA, magistratul declară că: „Nu mi s-a comunicat de către Direcţia Naţională Anticorupţie nici un act de procedură şi nici o citaţie din cuprinsul cărora să rezulte că aş fi cercetată pentru săvârşirea vreunei infracţiuni. Singurul act comunicat a fost ordonanţa de infirmare, act care mi s-a comunicat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi din cuprinsul căruia nu rezultă implicarea mea în săvârşirea vreunei fapte penale”.

 

„Decaparea instituțională” nu este un obiectiv DNA

Chestionată cu privire la acţiunea de „decapare instituţională”, despre care vorbea fostul procuror şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi în dosarul retrocedărilor de case, şi dacă aceasta a fost unul dintre scopurile greşite ale conducerii DNA, Adina Florea a afirmat: „Expresia „decaparea instituţiilor statului” nu este proprie limbajului pe care-l folosesc şi, prin urmare, nu sunt în măsură să ofer o definiţie a acestei expresii”.

Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru şefia DNA, urmează să primească aviz consultativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Declară că a fost opţiunea sa de a se înscrie doar la a doua sesiune de selecţie pentru conducerea DNA.

„Am convingerea că secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii va analiza cu obiectivitate şi imparţialitate propunerea formulată de Ministrul Justiţiei, domnul Tudorel Toader, cu atât mai mult cu cât Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei”, afirmă Adina Florea, cu privire la modalitatea în care va încerca să convingă procurorii CSM să de aviz pozitiv.

Secţia pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat calendarul privind examinarea Adinei Florea la conducerea DNA, interviul în faţa Secţiei urmând a fi susţinut pe 27 septembrie, iar avizul să fie transmis ministerului Justiţiei pe 2 octombrie.

 

Ultima întâlnire cu Kovesi

Procurorul spune că pe Laura Codruţa Kovesi a cunoscut-o datorită funcţiei sale, iar ultima discuţie au avut-o în anul 2010.

„În virtutea raporturilor instituţionale am cunoscut-o pe doamna procuror Laura Codruţa Koveşi atunci când se afla în exercitarea mandatului de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Ultima dată când am discutat cu doamna procuror general a fost cu prilejul şedinţei de bilanţ care s-a organizat la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, în ziua de 26.02.2010. Doamna procuror general Laura Codruţa Koveşi a participat la această şedinţă de bilanţ, eu fiind procuror general delegat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi, cu acest prilej, am avut o discuţie profesională. De la acea dată nu am mai comunicat cu doamna procuror”, a afirmat procurorul Florea, pentru Mediafax.

Procurorul Adina Florea este propunerea ministrului Tudorel Toader pentru funcţia de şef al DNA, a anunţat, săptămâna trecută, ministerul Justiţiei.

Adina Florea vine de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa. Înainte de această funcţie, ea a fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.

Comentarii

loading...