Recenta solutie de neincepere a urmaririi penale (NUP) data de procuroarea Ioana Tene, de la PNA, in dosarul in care a fost anchetat Marian Oprisan pentru o serie de infractiuni conexe celor de coruptie va fi verificata de catre procurorii inspectori ai PNA, chiar din ordinul procurorului general Ioan Amarie.
Unde incepe si unde se termina infractiunea
Conducerea PNA a dispus verificarea solutiei date de PNA. “Daca se constata ca, intr-adevar, au fost fapte de coruptie, se va trimite din nou dosarul la PNA. “Daca se constata ca solutia a fost corecta, temeinica si legala, dosarul va ramane acolo unde a fost trimis, la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea. Procurorul general (n.n. – Ioan Amarie) le-a cerut procurorilor inspectori sa verifice daca, din punct de vedere al competentei noastre, solutia este corecta”, a declarat presei Gabriela Neagu, purtatorul de cuvant al PNA. Acest comunicat survine dupa ce “Romania libera”, dar si alte cotidiane centrale au comentat pe larg solutia mai mult decat ciudata data de procuroarea Ioana Tene in dosarul fraudei de la SC Drumuri si Poduri SA Vrancea. Dosar in care, pe langa baronul pesedist Marian Oprisan, mai sunt implicati vicepresedintele CJ, Mircea Diaconu, directorii de la SC Drumuri si Poduri SA, Viorel Oglan si Vasile Burloiu, dar si ex-directorul general al Finantelor Publice, Constantin Grigorica, si directorul Administratiei Finantelor Publice Focsani, Teodor Pavel.
In dosarul Oprisan, cel supranumit baronul “Portofel” a fost acuzat ca a trimis masina de la SC Drumuri si Poduri SA, un luxos Audi S6, in valoare de 103 mii de euro, la plimbare impreuna cu membrii familiei sale timp de un an si 7 zile, intre 15.08.2003 si 22.08.2004! Aceasta fapta nu este considerata de procuroarea Ioana Tene “ca fiind de natura a aduce vreun prejudiciu patrimonial sau nepatrimonial” societatii in chestiune si, implicit, banului public!
