“Domnul procuror general Augustin Lazăr s-a pus, din nou, în situație infamantă. Orice persoană de bună credință se poate întreba, cu deplină îndreptățire, cum este posibil ca ditamai procurorul general al republicii să fie complet pe dinafara legii, astfel încât să nu aibă habar de competențele legale ale instanțelor judecătorești și să nu știe că ridicola sa acțiune în contencios administrativ nu trebuia introdusă la Curtea de Apel Alba, ci la cea din București. Sau, și mai rău, că a acceptat să se facă de râsul curcilor numai și numai pentru a tergiversa cât mai mult posibil, ca o ibovnică proastă trădată în amor, deznodământul implacabil. A obținut tergiversarea, dar ridicolul și penibilul ce-l înconjoară sunt cotropitoare și ireparabile, descalificându-l total, pe toate planurile posibile”, a scris fostul judecător.
Pe 2 noiembrie, procurorul general, Augustin Lazăr, a depus la Curtea de Apel Alba Iulia, oraş în care îşi are domiciliul, o acţiune în contencios administrativ, prin care cerea suspendarea procedurii de revocare a sa din funcţie, demarată de ministrul Justiţiei. Lazăr solicita, de asemenea, şi suspendarea executării actelor care stau la baza emiterii propunerii respective, inclusiv a Raportului privind activitatea sa managerială.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a comentat marţi într-o postare pe Facebook mutarea de la Alba Iulia la Bucureşti a procesului cu procurorul general, Augustin Lazăr, întrebând retoric dacă acesta ori nu cunoştea regulile de competenţă pentru instanţe, ori a vrut să tragă de timp.
“Instanţa de contencios administrativ a declinat competenţa soluţionării acţiunii procurorului general, de la domiciliul reclamantului către instanţa din Capitală. Oare autorul plângerii chiar nu cunoştea regulile de competenţă sau pur şi simplu a vrut să mai tragă de timp?”, a scris Tudorel Toader pe Facebook.
