Tribunalul Municipiului Bucureşti a explicat, marţi, 9 martie 2021, argumentele avute în vedere de judecătoarea de cameră preliminară, în decizia ei de a respinge cererea DIICOT de redeschidere a anchetei în dosarul “10 august”.
Motivele invocate în cererea semnată de procuroarea Giorgiana Hosu (procurorul ierarhic superior), care la acel moment era procuror șef al DIICOT, “nu îşi găsesc suportul”, a considerat judecătoarea de cameră preliminară.
“Contrar celor susţinute de procurorul ierarhic superior, judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul de caz a analizat nu doar conduita suspecţilor pe toată durata evenimentelor din data de 10.08.2018, dar şi conduita jandarmilor şi pe cea a protestatarilor, începând cu ora 12,00. Cât despre lipsa de motivare a ordonanţei de clasare, judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul ierarhic superior nu argumentează această susţinere, ci se rezumă doar a invoca principii directoare care se desprind din jurisprudenţa CEDO privind obligaţia motivării actelor procedurale, fără legătură cu ordonanţa infirmată”, explică motivarea de respingere a cererii de redeschidere a anchetei.
